Muss man KI-Musik kennzeichnen? Das sagt der EU AI Act
- Hot Topics, Noten-Paragraphen
- Zur Blog-Übersicht
Muss man grundsätzlich jede KI-Musik kennzeichnen?
Nein. Der EU AI Act schreibt nicht vor, dass jeder mit künstlicher Intelligenz erzeugte Song automatisch öffentlich gekennzeichnet werden muss. Entscheidend ist vielmehr, um welche Art von KI-Inhalt es sich handelt. Für Unternehmen wird vor allem die Regelung zu sogenannten Deepfakes relevant. Ein Deepfake kann ein künstlich erzeugter oder manipulierter Bild-, Video- oder Audioinhalt sein. Dabei geht es insbesondere darum, ob der Inhalt etwas Reales oder realistisch Mögliches nachbildet und dadurch fälschlicherweise authentisch wirken könnte.
Das bedeutet auch: Reine KI-Musik ist nicht automatisch ein Deepfake.
Eine vollständig künstlich erzeugte Instrumentalmusik ohne Bezug zu einem realen Künstler muss daher nicht allein wegen ihrer Entstehung als KI-Inhalt gekennzeichnet werden.
Wann muss man KI-Musik kennzeichnen?
Besonders relevant wird die Kennzeichnung bei menschlich klingenden Stimmen. Wird beispielsweise die Stimme eines bekannten Sängers künstlich nachgebildet, besteht ein deutlich höheres Deepfake-Risiko. Das gilt auch dann, wenn ein Track bewusst den Eindruck vermittelt, von einer realen Person gesungen worden zu sein. Entscheidend ist dabei nicht nur die technische Herstellung. Auch die Wahrnehmung des Publikums spielt eine Rolle.
Kann ein künstlich erzeugter Inhalt fälschlicherweise für authentisch gehalten werden, wird eine Kennzeichnung deutlich wichtiger.
KI-Gesang: Muss synthetischer Gesang gekennzeichnet werden?
Bei vollständig synthetischem KI-Gesang ist die Abgrenzung schwieriger. Eine künstliche Stimme ist nicht automatisch ein Deepfake. Sie muss auch nicht zwingend einen bestimmten realen Sänger imitieren. Je realistischer die Stimme jedoch klingt und je stärker sie wie eine echte Person wahrgenommen werden könnte, desto genauer sollte der konkrete Einsatz geprüft werden.
Für Unternehmen kann es deshalb sinnvoll sein, synthetischen KI-Gesang vorsorglich transparent zu kennzeichnen. Das schafft Klarheit und vermeidet komplizierte Einzelfallentscheidungen.
Was ist mit KI bei Mastering oder Audiobearbeitung?
Nicht jede KI-Nutzung macht aus einem Musikstück kennzeichnungspflichtige KI-Musik. Wird künstliche Intelligenz lediglich für technische Aufgaben eingesetzt, sieht die Situation anders aus.
Dazu gehören beispielsweise:
- Rauschunterdrückung
- technische Klangoptimierung
- unterstützende Nachbearbeitung
- vergleichbare Audio-Editing-Prozesse
Solche geringfügigen Bearbeitungen führen laut österreichischer RTR regelmäßig nicht zu einem Deepfake, solange der Inhalt dadurch nicht wesentlich in seiner wahrgenommenen Authentizität verändert wird.
Wie muss man KI-Musik kennzeichnen?
Liegt tatsächlich ein kennzeichnungspflichtiger Audio-Deepfake vor, muss die Information klar, verständlich und rechtzeitig erfolgen. Bei reinen Audioinhalten sieht die derzeitige österreichische Auslegung insbesondere einen kurzen gesprochenen Hinweis zu Beginn vor. Bei längeren oder fortlaufenden Audioinhalten können weitere Hinweise erforderlich sein.
Eine starre Regel wie „alle 20 Minuten“ oder „alle 30 Minuten“ gibt es allerdings nicht. Gerade bei Hintergrundmusik entsteht deshalb eine interessante Frage. In einem Geschäft, Hotel oder Restaurant kommen laufend neue Personen hinzu. Wann findet hier die sogenannte „erste Exposition“ statt?
Für dauerhafte Musikstreams ist genau dieser Punkt besonders relevant. Bei klassischer Hintergrundmusik wird die praktische Umsetzung noch komplexer. Ein Musikstream läuft oft mehrere Stunden oder sogar den ganzen Tag. Die Zuhörer wechseln ständig. Gleichzeitig soll eine mögliche Kennzeichnung den Musikgenuss nicht unnötig stören.
Genau deshalb ist die Frage, wie man KI-Musik kennzeichnen sollte, bei professionellen Musiklösungen besonders wichtig. Mögliche Lösungen können je nach Anwendungsfall visuelle Hinweise, Informationen im Player oder Audiohinweise sein. Welche Form tatsächlich ausreicht, hängt jedoch vom konkreten Inhalt und vom Einsatzbereich ab.
Gibt es für bestimmte Musik eine Ausnahme?
Der EU AI Act berücksichtigt ausdrücklich künstlerische und kreative Werke. Ist ein Deepfake Teil eines offensichtlich künstlerischen, kreativen oder fiktionalen Werkes, darf die Kennzeichnung so gestaltet werden, dass sie den normalen Genuss des Werkes möglichst wenig beeinträchtigt. Für Musik klingt das zunächst sehr passend.
Allerdings gibt es eine Einschränkung: Die österreichische RTR weist darauf hin, dass auch der konkrete Präsentationskontext berücksichtigt werden muss. Bei überwiegend kommerziell eingesetzten Inhalten kann deshalb nicht automatisch davon ausgegangen werden, dass jede Musik unter diese Erleichterung fällt. Für Hintergrundmusik in Unternehmen sollte die Kennzeichnung daher immer im konkreten Anwendungsfall betrachtet werden.
EU-Symbole für KI-generierte Inhalte
Die Europäische Kommission hat mittlerweile auch eigene Symbole für KI-generierte Inhalte entwickelt. Dabei wird ausdrücklich auch vollständig KI-komponierte Musik als Beispiel genannt. Wichtig ist allerdings die Unterscheidung: Dass es ein Symbol für KI-Musik gibt, bedeutet nicht, dass jede KI-Musik verpflichtend gekennzeichnet werden muss. Die EU-Symbole sind vielmehr eine standardisierte Möglichkeit, KI-Inhalte transparent zu kennzeichnen.
Ihre Verwendung ist freiwillig.
PLAY.
Sie sind noch unsicher, welche Musik zu Ihnen passt? Laden Sie ganz einfach und bequem unsere GMG Streaming App herunter und sichern sich einen Testzugang, um unsere individuell zusammengestellten Playlisten pivat zu testen!
Füllen Sie ganz einfach unser Formular aus und Sie erhalten so schnell wie möglich Ihren Zugang und den Link für das gewünschte Set-up. Oder schreiben Sie uns direkt an info@gastro-media.at!
Warum freiwillige Kennzeichnung trotzdem sinnvoll sein kann
Auch wenn jetzt klar ist, dass nicht jede KI-Musik kennzeichnungspflichtig ist, kann kann Transparenz durchaus sinnvoll sein. Für Musikdienstleister schafft eine freiwillige Kennzeichnung klare interne Standards. Auch Kunden können dadurch besser nachvollziehen, welche Art von Musik eingesetzt wird. Statt jeden einzelnen Song neu beurteilen zu müssen, können Inhalte beispielsweise klar kategorisiert werden: KI-Instrumentalmusik, KI-Musik mit synthetischem Gesang oder Inhalte mit erhöhtem Deepfake-Risiko.
So bleibt der Umgang mit neuer Musiktechnologie nachvollziehbar und einheitlich.
EU Code of Practice als freiwillige Orientierung
Zusätzlich zum AI Act gibt es den Code of Practice on Transparency of AI-generated Content. Dieser freiwillige Verhaltenskodex soll Unternehmen dabei helfen, die Transparenzpflichten des AI Act praktisch umzusetzen. Wer den Kodex einhält, kann dessen Maßnahmen als anerkannten Weg nutzen, um die eigene Compliance zu dokumentieren.
Eine Teilnahme ist allerdings nicht verpflichtend. Unternehmen können auch eigene Maßnahmen entwickeln, müssen dann jedoch nachvollziehbar erklären können, warum diese den gesetzlichen Anforderungen entsprechen.
Fazit: Muss man KI-Musik kennzeichnen?
Entscheidend ist, ob ein Inhalt unter die Deepfake-Regelungen des EU AI Act fällt. Reine KI-Instrumentalmusik ist nicht automatisch kennzeichnungspflichtig. Anders kann es bei künstlich erzeugten Stimmen, der Nachahmung realer Künstler oder besonders authentisch wirkenden Inhalten aussehen. Wer KI-Musik kennzeichnen möchte oder muss, sollte deshalb nicht nur auf die verwendete Technologie schauen.
Entscheidend sind auch Inhalt, Präsentation und die Wahrnehmung des Publikums. Für Unternehmen gilt daher: KI-Musik darf innovativ sein. Transparenz sollte dabei trotzdem mitgedacht werden.
Stand: August 2026. Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und stellt keine individuelle Rechtsberatung dar.
